Valmax, la empresa especializada en soluciones fisiológicas en monodosis y fundada por Peter Ploder, desvinculó a la mayor parte de sus trabajadores fabriles. En el mercado definen a la situación como la crónica de una muerte anunciada. La debacle de la compañía comenzó hace más de una década cuando se hizo cargo la familia Delgado imponiendo una visión estrictamente contable.
Crónica de una muerte anunciada podría ser un acertado título para esta nota. Esto es porque el laboratorio nacional Valmax tiene casi un pie en la convocatoria de acreedores y tras más de una década de pasos en falso.
La firma que había sido fundada por el farmacéutico de origen austríaco Peter Ploder comenzó su derrumbe en el año 2014. Fue cuando el contador Alfredo Delgado, hasta ese momento socio minoritario, se quedó con el 100% de la compañía y tras largas discusiones sobre el rumbo que debería tomar la empresa, la que ya presentaba falta de proyección estratégica. Ver Cambio de accionistas
Con una sesgada visión estrictamente contable, la firma logró seguir con altibajos, aunque en el año 2017 se produjo una importante sangría de los últimos cuadros técnicos que quedaban en su grilla. Pero esto no fue lo peor en la línea de tiempo. El acabose llegó tras la muerte del propio Delgado en el año 2020, fecha a partir de la cual el que quedó al mando fue Christian Delgado, su hijo también de profesión contador. En tanto, su otro hijo, Javier Delgado, ya se había retirado con discrepancias y montando una agencia de viajes.
Y es como parte de esta debacle que ahora, Valmax le impidió el acceso a 40 de sus 60 trabajadores de su site en Ituzaingó, en la provincia de Buenos Aires y tal lo informado por el medio de extracción sindical InfoGremiales. Y fue ante esta situación que intervino el Ministerio de Trabajo de la provincia de Buenos Aires.
Ante este cuadro y como era previsible, ya se supo que las desvinculaciones no estarán respaldadas por el 100% de las indemnizaciones. Hoy la empresa comenzó a despachar telegramas invocando el artículo 247 de la Ley de Contrato de Trabajo a fin de abonar solo el 50% de las indemnizaciones y todo bajo el escritorio de la gerente de Recursos Humanos, Bárbara Vestel Beni. En tanto, los trabajadores se concentran en la puerta de la planta, mientras el Ministerio de Trabajo tampoco pudo ingresar al establecimiento. Ver InfoGremiales
Aunque esto no resulta llamativo. El pobre desempeño de la firma y todo su historial en el mercado hacía suponer que no actuaría a la altura que la situación requiere. En paralelo, el laboratorio tiene 189 cheques rechazados, por un monto total de $149.127.949 (u$s 96.768) según la Central de Deudores del BCRA, y está pagando los salarios de manera fraccionada.
La empresa que fuera referente en soluciones fisiológicas en monodosis y en refrigerantes para cadena de frío en algún momento quiso incursionar en el terreno de los medicamentos tradicionales y así abrirse a otros negocios. Pero nunca realizó la inversión tecnológica para estar a la altura así como tampoco supo apoyarse en los expertos técnicos a fin de robustecer la operación. Tanto es así, que hoy la empresa cuenta con un puñado de medicamentos en su haber. Por un lado ibuprofeno en suspensión, a la vez que una dupla de colirios y de lágrimas oculares, y algunos otros.
u$s 1 = $1541,08 (BCRA tipo de cambio minorista al lunes 19/10/26)
Nota: en Pharmabiz no nos apoyamos en la inteligencia artificial para el armado de los artículos. Nuestro equipo de periodistas coteja y redacta cada dato.
