El gobierno modificó el sistema antidumping, y desde la UIA, entidad en la que CILFA es una pata relevante, se manifestaron a favor. Según la unión industrial estos cambios en los plazos prometen hacer más ágil y eficiente este mecanismo contra la competencia desleal.
La Unión Industrial Argentina (UIA) se expresó a favor de las modificaciones en los plazos implementadas la semana pasada por el gobierno. Según había adelantado el ministro de Economía, Luis Caputo, es a fin de evitar abusos que redunden en mayores precios. Ver Decreto 33
La entidad que tiene como presidente a Daniel Funes de Rioja expresó que estos cambios incorporan elementos positivos para hacer más ágil y eficiente este mecanismo contra la competencia desleal, especialmente de países asiáticos.
A su vez, la unión industrial afirmó en un comunicado que la combinación de estrategias comerciales desleales de algunos países y la alta carga impositiva local, falta de infraestructura, falta de financiamiento, costo de la energía y una historia de inestabilidad macroeconómica, explica la diferencia entre algunos productos similares. En ese sentido, la UIA comparó a una pyme local que debe afrontar tasas municipales, ingresos brutos, costos logísticos elevados y una alta carga impositiva frente a otros países en los que se subsidia la materia prima y «prácticamente no hay leyes laborales«.
Asimismo, la UIA aclaró que espera –para un mayor y completo análisis– la reglamentación respectiva de este cambio normativo para garantizar la efectiva aplicación de medidas antidumping, derechos compensatorios y salvaguardias cuando las mismas sean necesarias. Además, solicitó que sean accesibles para las pymes industriales.
La medida apunta a reducir los plazos de duración de las futuras medidas antidumping, que pasan de una vigencia máxima de cinco años con renovaciones ilimitadas a una de tres, con una única posibilidad de extensión por dos años más. Ver Cambios medidas antidumping