La alemana Bayer dijo que creció un 5.1% en ventas en el primer semestre del año. El negocio que picó en punta fue el de Crop Science, que tras la adquisición de Monsanto escaló un 8.1%.

La alemana Bayer publicó sus resultados financieros del primer semestre de este 2018. Ver press release

Allí la multi dijo que alcanzó ingresos por € 18.619 millones, lo que reflejó un incremento del 5.1% respecto del mismo período del año anterior.

El negocio que picó en punta fue el de Crop Science que escaló un 8.1% con ventas por € 5.872 millones. Claro que esto fue gracias al empujón que le dio a la multi la adquisición de la agroquímica Monsanto, a la vez que ciertas condiciones de inventario en Brasil.

Y sobre Argentina la multi ya tomó debida nota de la inflación. Al país le dedicó un capítulo aparte en el que dijo que debido a la situación económica está sopesando la aplicación del IAS 29 para Argentina, que establece los procedimientos para reportar las finanzas en la moneda de una economía hiperinflacionaria, según las normas internacionales de información financiera -IFRS-.

Aunque en términos de facturación, la unidad que mostró su mejor cara fue la de Pharma que le otorgó ingresos por € 8.292 millones. Sin embargo, esto sólo significó un incremento del 3% frente al primer semestre del 2017. Entre sus productos estrella se destacaron Adempas, para hipertensión pulmonar, que escaló un 22.3%; y el oftalmológico Eylea, que trepó un 20.9%.

En contrapartida su negocio de Consumo Masivo cayó un -1.8% en ventas. Allí América Latina fue la única región que mostró resultados positivos, con un alza del 6.8%. Aunque la buena performance de Latam no llegó a compensar el declive en Europa, Medio Oriente, África, Asia Pacífico y América del Norte.

En su informe, Bayer le dedicó un apartado a la Argentina. Detalló que debido a la situación económica del país la multi está considerando la aplicación del IAS 29 que -según las normas internacionales de información financiera- establece los procedimientos para reportar las finanzas en la moneda de una economía hiperinflacionaria.

En paralelo con sus resultados semestrales, recientemente un jurado norteamericano estableció que la multi deberá pagar cerca de u$s 300 millones por daños, en litigios por las consecuencias cancerígenas de los herbicidas de Monsanto. Esto resulta interesante de resaltar en función de que otro de los negocios claves de la compañía está constituido por sus medicamentos oncológicos. Ver artículo.

Artículo anteriorFlavia, cara de Cicatricure
Artículo siguienteFarma: crédito y coyuntura

DEJA UNA RESPUESTA

Escriba su comentario
Ingrese su nombre