En este 2025, la recesión en el consumo marcó la agenda de los negocios. En tanto, en farma, las ventas de prescriptivos cayeron y fuerte, mientras que los acuerdos con el PAMI se mantuvieron super fluidos. A su vez, el 2025 se convirtió en el año de las inhibiciones por parte de la ANMAT, y tras el lamentable caso Ramallo

Al 2025 le quedan apenas horas, por lo que resulta un momento atinado para realizar un repaso de todo lo que pasó en la industria de farma durante el año que está por cerrar.

En un contexto de inflación moderada, a la vez que con niveles de consumo planchados, la industria de farma mostró índices de ventas aceptables, con ventas que mostraron no movimiento en unidades del 0,4% hasta el mes de noviembre y según lo reflejan las auditorías del sector. Claro que el impacto fue distinto según se trate del segmento de prescripción o el de venta libre.

Los medicamentos de receta se cayeron un -2,4% hasta noviembre, según Close-Up, mientras que los OTC ascendieron un 7,5% en el mismo período. Y el derrumbe de los recetados se debe a variadas razones, tal como el impacto en las coberturas de PAMI, que por caso vio caer el programa Vivir Mejor en diciembre de 2024, el que contemplaba medicamentos con 100% de cobertura. Claro que, como todo, tiene sus aristas. Las farmacias siempre fueron conscientes de que había un abuso de los usuarios respecto de la disponibilidad bajo este sistema, aunque al hacer el balance del año las cuentas dan negativas. Ver baja del Vivir Mejor

El acuerdo PAMI, en tanto, mostró una gran fluidez en su renovación y todo estará vigente hasta el 30 de septiembre de 2026. Además de eso, la firma de la adenda se super adelantó, lo que brinda al menos un claro marco para las partes. Ver convenio

Además del PAMI, se notó una baja de las ventas en la amplia gama de convenios que coexisten en el mercado. Sin embargo, para el 2026 las empresas de auditoría esperan un leve crecimiento que se ubica alrededor del 1%En paralelo, las obras sociales profundizaron su crisis financiera, lo cual las dejó en la lupa de la Superintendencia de Salud. El organismo detalló, durante todo el 2025, que apunta a lograr un sistema sustentable, promover la libre competencia y la libertad de elegir de los beneficiarios y en sintonía con ello les dio de baja a varias no sustentables. Ver Baja obras sociales

Por su parte, también se dieron cambios en la Superintendencia de Servicios de Salud. Tras la salida de Gabriel Oriolo, el gobierno de Javier Milei promovió a Claudio Stivelman como el nuevo superintendente. El funcionario previamente se desempeñaba como gerente general, cargo que desde su designación pasó a ocupar Juan José Picón. Ver SSS nuevo

Y como cada año, la litigiosidad del sector también fue uno de los temas principales. Por eso, los Ministerios de Justicia y de Salud reglamentaron el PROMESA. Esta herramienta propone una instancia de mediación optativa, previa a la interposición de una acción judicial. Ver PROMESA

En tanto, durante el 2025 surgió el FARMAOYTE en reemplazo del CAMOYTE. Ahora le nueva figura presidida por Matías Ricciardi, y apoyada en las tres cámaras industriales, CAEME, CILFA Y COOPERALA, tiene por objeto administrar los derechos y obligaciones que surjan de los contratos de oncología y tratamientos especiales. Ver FARMAOYTE

Asimismo, y frente a otro tema, se atizó el fuego cruzado entre las cámaras industriales y por la vuelta a la escena del tema patentes. Así, cada sector comenzó a fogonear su perspectiva sobre la agenda pública. Sin embargo, y por el momento, todo parece más bien fuegos artificiales, ya que nunca se compartieron precisiones sobre lo que podría cambiar de forma puntual y respecto del marco legal vigente.

Y en materia de salarios, los gremios de farma apuntaron a acompañar el ritmo del IPC y las paritarias se firmaron firmes y pari passu. En tanto, los valores de venta de los medicamentos corrieron por atrás del IPC publicado por el INDEC mes a mes. Ver Paritarias

M&A

Durante el 2025 se registraron varias compras de activos. Sin dudas la más resonante fue la que protagonizó el grupo Roemmers, que compró al laboratorio Sidus, fundado por la familia Argüelles. La empresa llegó a una situación crítica después de años de traspiés financieros y de sucesivas crisis de gestión. Ver Roemmers Sidus

Asimismo, en diciembre los nacionales de Craveri le vendieron al grupo Roemmers una tríada de productos. En este caso, se trata de sus tres presentaciones basadas en telmisartán. Las mismas son Telpres; y sus versiones Telpres Amlo, en la que se combina amlodipina, y también Telpres Plus, que combina hidroclorotiazida. Todo es para el brazo de Siegfried, comandada por Ezequiel de la Cárcova. Ver Craveri

En paralelo hubo varias adquisiciones de marcas. Por caso, el nacional Elea compró Armonil, de la israelí Teva y el grupo latino Megalabs, mediante su ex laboratorio Raymos, adquirió la marca de suples dietarios Quelat. Ver Elea Armonil // Ver Megalabs Quelat

Y en el ámbito de la atención sanitaria, Swiss Medical compró Diagnóstico Maipú. La brasileña Diagnósticos da América, DASA, le soltó la mano a uno de los principales jugadores del país en imágenes y análisis de laboratorio, a tan solo siete años de haberla comprado. Para reducir su pesada deuda y concentrarse en los negocios que considera core le vendió el 100% de las acciones al grupo local Swiss Medical. Ver Swiss Medical Maipú

En tanto, y aunque por razones distintas, otra que se retiró de la región fue la danesa Lundbeck. La multi centrada en sistema nervioso central cerró un trato con la suiza Swixx Group, la misma que ya había comprado el laboratorio Biopas. Ver Lundbeck

En paralelo, la estadounidense Kimberly-Clark selló un acuerdo para comprar a su connacional Kenvue, la ex J&J Masivos y dueña de marcas como Neutrogena, y Listerine. Mientras tanto, y previo a esta decisión ambas corporaciones habían determinado dejar de fabricar en sus locaciones ubicadas en el Parque Industrial de Pilar. Por un lado, Kimberly dijo que trasladaría su producción a la provincia de San Luis. En tanto, Kenvue le bajó la palanca a su producción localreemplazándola por importaciones, fundamentalmente desde Brasil. Ver Deal Kimberly-Kenvue // Ver baja KC // Ver artículo Kenvue

Lanzamientos

Mientras tanto, el vencimiento de algunas patentes de medicamentos mega demandados implicó una multiplicidad de lanzamientos en el mercado local, con precios más accesibles que los de los productos de las multis. La carrera por la innovación no se detiene, al mismo tiempo que surge la competencia en licitaciones en el segmento de los medicamentos de alto costo.

Y este 2025, en particular, fue el año de los anti obesidad. Todo había arrancado el año pasado cuando Elea lanzó Dutide y a base de semaglutida y durante este año, la danesa Novo Nordisk lanzó Wegovy, en el mercado local, luego que haberlo presentado en Brasil y México. Casi en simultáneo, Elea hizo contrapunto con Obetide. Y muy poquito después llegó Mounjaro, de la mano de la latina Adium. Ver Dutide // Ver Wegovy // Ver Obetide // Ver Mounjaro

Y el contrapunto de los similares y biosimilares se reavivó. Y hubo una larga lista, por caso, los nacionales de Tuteur presentaron Tirimit, un similar de Xalkori, un medicamento creado por la norteamericana Pfizer y aprobado por la FDA en el año 2011. Ver Tirimit

Bioprofarma Bagó lanzó Gaust, una reversión de Zavesca, de la norteamericana Janssen. Asimismo, presentó Zanosar, tras un acuerdo de licencia y distribución cerrado con la española Esteve Pharmaceuticals. Ver Gaust // Ver Zanosar

Otro que se subió a la competencia de biosimilares fue el nacional Richmond, que presentó Armixa, un bio de Humira. En tanto, el nacional Varifarma sumó Ripulat, para hipertensión pulmonar y como una reversión de Adempas, de la alemana Bayer. Ver Armixa // Ver Ripulat

En paralelo, el laboratorio Biosidus, un pionero en materia de biosimilares, presentó Agalzyme. Se trata de un medicamento indicado para la enfermedad de Fabry y que compite cabeza a cabeza con Fabrazyme de la francesa Sanofi. A su vez, la misma empresa también lanzó Tacrolimus Sandoz XL. El principal diferencial de este nuevo producto del spin off de Novartis, frente al propio Tacrolimus previo, es que es de liberación prolongada. Ver Agalzyme // Ver Tacrolimus

Otra marca que salió a competir en este segmento fue PembroX, lanzado por Elea en este 2025. Este oncológico ya estaba en la mira de Elea desde hace mucho tiempo. Ver Opdualag // Ver PembroX

Claro que en el campo de la innovación también hubo varias novedades. Por caso, la norteamericana BMS presentó Opdualag, para melanoma metastásico. En este segmento compite con otras opciones tales como Opdivo, también de BMS. Además se puede mencionar a Keytruda, de la norteamericana MSD. Ver Opdualag

A su vez Novartis lanzó una dupla de productos durante el 2025. Se trata de Iptacopan y Pluvicto indicados en Hematología y Oncología, respectivamente. Por su parte, la norteamericana Amgen presentó una nueva indicación de su producto estrella Blincyto, para el tratamiento de la leucemia linfoblástica aguda. Y la canadiense Knight Therapeutics lanzó Minjuvi, también para hematología, entre varios otros lanzamientos de gama variada.

Regulaciones, ANMAT

Este 2025 que cierra puede definirse como el año de las inhibiciones. Tras el escándalo por el caso Ramallo llegó una seguidilla de inhibiciones por parte del organismo regulatorio y a fin de dar muestras de que empezó a despertarse.

Uno de los laboratorios envueltos en la polémica fue HLB Pharma, fundado por Hernán López Bernabó. En mayo, la ANMAT inhibió a la empresa y luego de consecutivos recalls y fallas graves. Un mes antes la autoridad regulatoria también le había caído al laboratorio Ramallo, otra empresa propiedad de los mismos dueños. Ver Inhibición HLB y Ramallo

Claro que Ramallo no fue el único laboratorio inhibido. También le cayó la ley a los nacionales Filaxis, Rigecin, Rivero, Polybius, Sant Gall Friburg, Beta y Aspen. Sobre estos dos últimos la inhibición ya fue levantada. A su vez, este año se inhibió a Eczane, al cooperativo ION y al laboratorio Pretoria. Ver Filaxis // Ver Rigecin // Ver Rivero // Ver Polybius // Ver Sant Gall Friburg // Ver Beta // Ver Aspen // Ver Eczane // Ver ION y Pretoria

Y las esquirlas del caso fentanilo también llegaron a la ANMAT. Por primera vez en años, salió expulsada una funcionaria de carrera del organismo. Se trata de Gabriela Mantecón Fumadó, quien estaba al frente del INAME desde fines de 2022. Ver INAME desplazada

Otro organismo envuelto en polémicas fue la Agencia Nacional de Discapacidad. En ese proceso quedó en el camino el ex titular Diego Spagnuolo. Luego, el médico sanitarista Alejandro Vilches fue designado como interventor. Inmediatamente, el funcionario inició una auditoría interna. Ver Vilches // Ver Auditoría ANDIS

A su vez, el Gobierno prorrogó por un año la intervención de la Agencia Regulatoria de la Industria del Cáñamo y el Cannabis Medicinal, ARICCAME, a cargo de Ignacio Ferrari. En julio, el presidente Milei había ordenado su disolución, pero luego el Congreso revirtió la decisión. Ver ARICCAME

Manufactura

En el plano industrial hubo varias novedades y desembolsos. Y una de las noticias llegó de la mano de la nacional Adium. El laboratorio dio a conocer una inversión de u$s 60 M para el conjunto de su operación industrial, y todo con San Juan como su base central de operaciones enfocada en formas sólidas. Ver Adium

A su vez, Droguería del Sud llevó a cabo una inversión en Córdoba, donde inauguró su nueva planta Estación Juárez Celman. La compañía contabiliza así su décima planta en el país, mediante una inversión genuina de u$s 20 M. Ver Del Sud

Bioprofarma Bagó cortó las cintas de su primera planta productiva. El site se encuentra en el barrio porteño de Flores y elabora productos terminados basados en activos citostáticos y hormonales de alta dosis utilizados en oncología. Todo demandó una inversión cercana a los u$s 10 M. Ver Bioprofarma

Otra empresa que realizó una inyección económica, en este caso en el segmento de parenterales, fue Bina Pharma. Fue todo en un 2025 en el que este negocio estuvo en el eje de la tormenta y de la ANMAT. La inversión de la compañía tiene como objetivo ampliar su capacidad en el segmento de inyectables de gran volumen. El site está en el Parque Industrial de Hudson, el que se inscribe en Berazategui, en la zona sur de la provincia de Buenos Aires. Ver Bina Pharma

Retail

Y el retail mostró un alto nivel de dinamismo, con aperturas y novedades tanto en el Área Metropolitana de Buenos Aires como en el interior del país. En el comercio minorista de farma se dio una tendencia en la que muchas pequeñas cadenas y farmacias independientes se pusieron en venta, lo que generó una oportunidad para las grandes cadenas, tanto de capitales locales como extranjeros.

En ese escenario, se dieron múltiples compra-ventas a lo largo del 2025. Una de las que le puso el acelerador a la expansión territorial fue la venezolana Farmatodo, que compró dos marcas super posicionadas en la Ciudad de Buenos Aires. Se trata de Vassallo y La Santé. Ver Vassallo // Ver La Santé

Asimismo, FarmaPlus, que el año pasado ya se había hecho de Líder, en Córdoba, apuntó a Mar del Plata. La cadena de farmacias puso un pie en Bauza, la emblemática cadena marplatense, propiedad la familia Bauza. Ver FarmaPlus

Mientras tanto, tambalea la operación de Dr. Ahorro en la Argentina. La cadena de farmacias le bajó la persiana a una decena de locales. La empresa de capitales mexicanos había desembarcado en el país en el año 2002 y en plena época del boom de los genéricos. Ver Dr. Ahorro

Artículo anteriorInforme: deals globales del 2025
Artículo siguienteBoom turístico, actividad, colchón y más

DEJA UNA RESPUESTA

Escriba su comentario
Ingrese su nombre